Neo
Ten ktorego nie ma
Użytkownicy
Offline
|
 |
« Odpowiedz #420 : Marzec 08, 2010, 06:46:34 » |
|
Co do łucznictwa, uważam że powinno naprawdę byc bardziej wyrównane w stosunku do normalnej walki..PCVała machać moze każdy, z łuku trzeba troche umieć by w ogole trafiać, nie mówiac o zasiegu i celnosci pacyn.Ponadto, pacyn dużo sie nie ma, a machanie bronią nie jest limitowane..I dziwić sie że ludzi nie chca być łucznikami a wolą wszystko inne(mowa o postaciach biorących aktywny udział w walkach , wielokrotnie podczas GG).Chłop z łukiem napiętym powinien wzbudzać respekt, w każdym(mogą być wyjątki jak ktoś z zaklęciem ochronnym itd). Nie umiejetnoscią aktywowanym w łucznictwie?Ok, ale może dać łucznikom 1 poziom, ale mocny i drogi.Dajmy na to 3 Po, badz 2 i przechodzenie przez pancerz.Wtedy wiadomo że jak dostał osie ze strzał to przeszło przez zbroje i dostało 2 PO..Zaraz padnie zapewne kontrargument że wtedy wszyscy beda latać z łukami i wystrzeliwywać wszystkich..A od czego sa tarcze..Wtedy ochrona przed łucznikami ma znaczenie, a nie myślenie"Łucznik? Co on może"...To taki moj pomysł do przemyślenia.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Kiedyś ludzie byli bliżej siebie. Musieli. Broń nie niosła daleko...
71:5
|
|
|
Rafałsz
Szyderca
Użytkownicy
Offline
Czołem!
|
 |
« Odpowiedz #421 : Marzec 08, 2010, 09:04:47 » |
|
Po co w ogóle dawać umiejętność łucznictwo? Niech strzela ten kto chce i przede wszystkim: kto umie. Postać, której pasuje mieć łuk. A co powie przyjmujący postacie, jak mu mag przyjdzie z łukiem? Powinien go wyśmiać. Chyba, że ostatecznie stwierdzimy, że to jest GG munchkin i mamy w nosie założenia scenariuszowe i dowolne inne, bo liczy się zabawa graczy. Mechanika służebna wobec scenariusza rules!
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Graliśmy uczciwie, ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy. Graliśmy uczciwie... 71:5
|
|
|
Chloru
Dożywotni Misiek
Użytkownicy
Offline
A nie mówiłem?
|
 |
« Odpowiedz #422 : Marzec 08, 2010, 09:30:03 » |
|
z założenia, nie ma czegoś takiego że za friko. Kanadian
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Bestia
Głównodowodzący
Administrator
Offline
Hobbicki dezorganizator
|
 |
« Odpowiedz #423 : Marzec 08, 2010, 09:31:22 » |
|
Rafałsz idąc tym samym, po co nam umiejętności walki bronią... i nie kpie  Ale wywalając umiejętność łucznictwo natychmiast wypadało by wywalić też wszystkie walki bronią rzucanie, tarcze, zbroje i oburęczność jak że przydatną gdy spieszy nam się w wychodku.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Dźwiedź
Użytkownicy
Offline
Niedźwiedź mający święty spokój...
|
 |
« Odpowiedz #424 : Marzec 08, 2010, 09:35:42 » |
|
w sumie czemu nie wywalić Chcesz łazić z dużą tarczą w ciężkiej zbroi i mieć 6 sztuk broni przy sobie - be my guest. Poczekam aż padniesz albo się zaplączesz w krzaki.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Autobiografia Tytuł: Chichoczący niedźwiedź Podtytuł: Ja - Bydle.
|
|
|
Bestia
Głównodowodzący
Administrator
Offline
Hobbicki dezorganizator
|
 |
« Odpowiedz #425 : Marzec 08, 2010, 09:39:42 » |
|
Zawsze takiego jak w żywocie brayana można zabiegać 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Rafałsz
Szyderca
Użytkownicy
Offline
Czołem!
|
 |
« Odpowiedz #426 : Marzec 08, 2010, 11:35:17 » |
|
To może mieć ręce i nogi, ale trzeba spełnić dodatkowe warunki czyli przykręcić śruby jeśli chodzi o powergaming. Może lepiej uczyć graczy, że się bierze to co do postaci pasuje, a nie to na co nas stać. Punkty zmieniają to podejście podświadomie promując dopakowywanie jak się tylko da, co nieraz (nie zawsze) może stać w konflikcie z klimatem i konwencją.
W ogóle czy w larpach chodzi o naparzanie?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Graliśmy uczciwie, ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy. Graliśmy uczciwie... 71:5
|
|
|
Thorgrim
Majster
Użytkownicy
Offline
|
 |
« Odpowiedz #427 : Marzec 09, 2010, 12:28:32 » |
|
Zniesienie kryteriów wagowych - w zamian ocenę wizualną 1 poz - skórznie 2 poz - kolczugi 3 poz - płyty
Jeszcze pozostaje jedna kwestia wtedy. Kolczugi jak duże? Bo można mieć takie coś do pasa i bez rękawów. Podobnie z płytami. Tylko napierśnik, czy też jeszcze do tego nogi, ręce. Czy kolczuga + płytowe ręce, lub jeszcze do tego nogi itd. Jak do tego mają się stalowe lamelki, a jak te konstrukcje lamelkowe ze skóry i inne tego typu dywagacje  Kryterium wagowe zniósłbym tylko przy naprawdę dobrej imitacji. A co do samej wagi, osobiście mogę nosić ciężkie (jestem w trakcie powiększenia sobie 15-kilogramowej kolczugi  ), nie chce mi się tracić środków i energii na tworzenie imitacji, a jeśli ktoś nie może/nie chce nosić czegoś ciężkiego, to z racji tego, że to larp a nie żadna wojna, powinien mieć możliwość zrobić sobie wypasioną imitację i nosić to jako pełnoprawny pancerz (do tej pory myślałem, że jako zbroja fantazy może przejść tylko taka właśnie idealna imitacja, zdaje się, że się myliłem  ). Łuki za 2 dobra rzecz, dobry kierunek. W ogóle czy w larpach chodzi o naparzanie?
W różnych sytuacjach, w których powinna się lać krew jakoś rzadko się lała. Więc chyba nie  edit: Jeszcze zaproponowałbym to o czym mówił Filip. W miarę możliwości rozwiązanie problemu braku strat u zwycięzców. Przeciwnicy wyrżnięci, więc się leczymy i wynik jest 10 do 0. Zawsze. Zwiększenie prawdopodobieństwa zejścia natychmiastowego. Bo tak jakoś mało niebezpiecznie. To mnie jakoś zawsze drażniło, że się wszyscy z zera leczą, w tym ja 
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 09, 2010, 12:38:46 wysłane przez Thorgrim »
|
Zapisane
|
71:5
|
|
|
Chloru
Dożywotni Misiek
Użytkownicy
Offline
A nie mówiłem?
|
 |
« Odpowiedz #428 : Marzec 09, 2010, 07:35:14 » |
|
Jak ktoś ma dwa paski to się jakoś tak bardziej o nie troszczy, niż jak ma dziesięć, nieprawdaż..? Daj nam to bardzo fajny hint, co zrobić:
Obciąć ilość pasków. Utrudnić leczenie, zwłaszcza konających.
Et voila...
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Thorgrim
Majster
Użytkownicy
Offline
|
 |
« Odpowiedz #429 : Marzec 09, 2010, 09:46:03 » |
|
Ilość PŻ nie ma znaczenia. Dajmy na to ktoś ma 1PŻ i za nim ekipa, albo jest bójka w mieście (dobijanie w takich sytuacjach jest niemal niemożliwe) to nie musi się troszczyć o ten punkt. Zaraz go podniosą. Żeby była możliwość zejścia natychmiastowego, ale nie dało się tego przewidywać  Nie będę rzucał wątpliwymi pomysłami, ale zauważyłem ten problem po zasygnalizowaniu przez Filipa. I też nie wnoszę o nic. Ale jakby GTM się nad tym zastanowił byłoby fajnie.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
71:5
|
|
|
Gald
Użytkownicy
Offline
|
 |
« Odpowiedz #430 : Marzec 09, 2010, 12:03:02 » |
|
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
Mały
a po co?
Użytkownicy
Offline
|
 |
« Odpowiedz #431 : Marzec 09, 2010, 04:44:50 » |
|
Proszę nie kontynuować tematu konklawe i i ArcyOrga. Obie te instytucje zazwyczaj nie wystepowały na forum jako temat do obrad, co napewno im służyło.
Dziekuje
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 09, 2010, 09:48:26 wysłane przez Bestia »
|
Zapisane
|
... a co się będę rozpisywał ...
|
|
|
Kanadian
Użytkownicy
Offline
Jak to? Ja miałem się inkantacji nauczyć?
|
 |
« Odpowiedz #432 : Marzec 09, 2010, 08:31:11 » |
|
MOD apollyon ON/Treść usunięto w związku z poniższym/ MOD apollyon OFF
powiedziawszy to, może wrócimy do mechaniki.
w przygotowaniu v2,9. Staraliśmy się uwzględnić wasze rady, cięliśmy, dodawaliśmy, zmienialiśmy i w końcu przebudowaliśmy sposób tworzenia wojownika. Mam nadzieje że pod koniec tygodnia będzie gotowa.
Jakieś uwagi odnośnie magów?
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 09, 2010, 09:15:01 wysłane przez apollyon »
|
Zapisane
|
Mam oficjalne pozwolenie od Admina do korzystanie z Niebieskiej czcionki. Umrę z szczęścia  .
|
|
|
apollyon
GTL - Szef Sztabu
Użytkownicy
Offline
Gnomi Rasorgiusz
|
 |
« Odpowiedz #433 : Marzec 09, 2010, 09:03:49 » |
|
Proszę nie kontynuować tematu konklawe i i ArcyOrga. Obie te instytucje zazwyczaj nie wystepowały na forum jako temat do obrad, co napewno im służyło.
Dziekuje
MOD BESTIA & AP
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: Marzec 09, 2010, 09:44:15 wysłane przez Bestia »
|
Zapisane
|
Bez szyn, Bez trakcji, napędzana ciałami grzeszników, niosąca terror i grozę, pędzącą na zderzenie z dobrem, ognistą wstęga zaznaczająca swoją drogę, wśród kłębów czarnego dymu, dając znać gwizdkiem parowym odjeżdża PKS- Piekielna Kolej Szatana<br />71:5
|
|
|
matmis
Użytkownicy
Offline
w niewoli powagi
|
 |
« Odpowiedz #434 : Marzec 10, 2010, 11:48:20 » |
|
ok. magia, magowie.... ogólnie wygląda dobrze. Drobne czepialstwo z mojej strony: Odzyskiwanie Mana Nocleg Postać NIE odzyskuje straconej many podczas noclegu, nie zależnie czy jest w bezpiecznym schronieniu czy nie.
zmieniłbym na "Postać NIE odzyskuje many z powodu noclegu, niezależnie czy jest w bezpiecznym schronieniu czy nie. Podczas noclegu mana może być odzyskana w inny sposób, np. przez umiejętność Regeneracja (szczegóły w opisie umiejętności) lub przebywanie w miejscu mocy." swoją drogą, czy nocleg w miejscu mocy regeneruje manę? domyślam się, że tak (no bo liczy się przebywanie w miejscu mocy) - upewnijcie się że macie na ten temat zgodne zdanie, potem jak chcecie to napiszcie wprost w dokumencie mechaniki, jak jest. Szkoła Magii (W – Magia prosta). 8/12* w- w. teoria magii 1p/1p )
co do tego "1p/1p" - które jest średnio zrozumiałe (jakieś objaśnienie pod listą umiejętności może?), ale domyślam się że chodzi o "jeden poziom wtm na każdy poziom szkoły magii". Z opisów umiejętności doczytuję, że na 2poz szkoły magii jest wymaganie Wiedzy o Teorii Magii 2poz, a na 1poz szkoły magii nie widzę wymagania WTM poz.1 - sprawdźcie i poprawcie, żeby było spójnie. W ogóle na tej stronie z listą umiejętności (s.6), czymś różnią się "W - ....", "w - ..."? jeśli niczym, to zrobić wszystkie (zgodnie z dalszym wyjaśnieniem) duże "W". niebieski woreczek z komponentami.
korci mnie żeby zapytać dlaczego ten woreczek musi być niebieski ;-) ale się powstrzymam, bo to nie jest nowość w mechanice. (Może jednak zwrócicie na to uwagę, czy to nie jest aby jakaś dziwna zaszłość ,której nikt nie kontroluje, jest średnio klimatyczna itp etc. - ale to już nie na dyskusje w tym wątku).
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|